曾镇南先生是中国当代文学评论家中名位仅次于雷达的著名评论家，他这样评价《一朝权在手》（注：《一朝权在手》原名《一朝县令》，作家出版社重印时改为《一朝权在手》了。）
*
读《一朝权在手》，是一种艺术享受，确实是一种艺术享受。是那种渐渐被浸润、被吸引的艺术享受。
*
中国当代文学中，长篇巨作，足称讽刺之书的，我觉得这是一部。它的独特的艺术价值在于它那种讽刺艺术的美，而这种美又是真实的美。
*
写有漫画、滑稽气质的人物，又不用漫画笔调，一切都用精确的现实主义的艺术手法，这是一个作家的功力。我认为南台的这本书在这方面显示了高超的功力。
*
小说从头到尾充盈着一种细节和人物的极度的真实感，读的时候，使人沉浸在其中，不由人要想，亏他能写得出来！使人觉得这个作者厉害，居然能写到这种程度！我对作者非常佩服。
*
小说让我感到背景不够广阔，总体气势有些不足，视野还比较狭小，布局有某种零碎感，这样一些缺点与它的生活内容上的汪洋恣肆，和它体现生活真实达到的那种撼人心魄的艺术的美，形成了很突出的矛盾。但读小说，毕竟是读人物，所以我读时被深深的吸引，越读越放不下。
*
曾镇南先生这样评价《一朝县令》（下面是全文）
这本书开局不是很好，一上来就开会，并不抓人，但往后，就充满了活生生的人物，充满了真实的生活内容，充满了又辛酸又幽默又动人的东西，读起来能让人联想到一些讽刺幽默大师的作品，如《儒林外史》、果戈理的《死魂灵》、马克·吐温的一些小说等等。中国当代文学中，长篇巨作，足称讽刺之书的，我觉得这是一部。它的独特的艺术价值在于它那种讽刺艺术的美，而这种美又是真实的美。读了它，我就更加体会到鲁迅说的讽刺艺术的生命在真实。一切艺术的生命都在真，为什么鲁迅特别强调讽刺艺术的生命在真？因为讽刺特别容易变形。讽刺需要有点变形和夸张，这种变形和夸张能引起读者更强烈的生活的真实感；但要适度。这里有一个艺术的节度感问题。鲁迅评《儒林外史》的几句话：“秉持公心，指摘时弊”，“戚而能谐，婉而多讽”。此书庶几近之。
写有漫画、滑稽气质的人物，又不用漫画笔调，一切都用精确的现实主义的艺术手法，这是一个作家的功力。我认为南台的这本书在这方面显示了高超的功力。比如说曹兀龙，看起来像是个反面人物，但他不是很恶，造政绩的百井汇流也没有造成很大的危害，干一些坏事，整一些好人，也不是肆无忌惮的。他没有把这个人物写得特别坏。他掌握了中国古典小说写人物“善而知其恶，恶而知其善”，把握得比较好。总的说是个反面人物，但没有把他漫画化，也没有把他丑化得很厉害，没有因溢恶而失实，可谓谑而不虐，讽而有致。
杨子厚最后揭发了自己的女儿，我看了很震动。
他写的是那个荒诞的时代，写的是一群有荒诞特征、有漫画特征、很可笑的人物，但用的是很精确的现实主义白描手法，没有把他们漫画化。小说从头到尾充盈着一种细节和人物的极度的真实感，读的时候，使人沉浸在其中，不由人要想，亏他能写得出来！使人觉得这个作者厉害，居然能写到这种程度！我对作者非常佩服。
这部书有一种评论上的困难，值得说的人物有十多个，可以毫不夸张地说，每个人物都极有个性，都值得一谈,真是美不胜收，哪个人都值得谈几句，这是我真实的感受。这个作者是很有才华的,不是那种很笨很老实的作者，是很有灵气的，非常内秀的细针密线地描绘的作者。
文戈这个人物，我觉得有作者自己的影子，他是那个特定时代的一个有悟性的“秀才”，玲珑剔透，冷静地关注着生活，充满着青春激情。作者在展开那些青年男女的生活、爱情和友谊，他们的喜、怒、哀、乐时，特别能打动人，这些内容是这本书里超出讽刺格局之外的很有诗意的地方。这本书写的那种生活很沉闷，很压抑，但有诗意的美。这种诗意的美就在这些青年人身上。但作者对这个方面的描绘，在分量上，强度上显得比较单薄。如果作者对那个时代中潜伏的这种正义的力量，这种生活的诗意，对“地火”的运行，对人性中的光亮，表现得更强烈一些，浓重一些，那就更好了。
小说在艺术上的高强之处在于：正像鲁迅说的，他写的是一种几乎无事的悲剧，几乎无事的闹剧，几乎无事的基层政治，畸形的、也是司空见惯、习非为是的那种政治。在艺术上此书与《废都》有共同之处。《废都》是一本有缺点的书，但艺术上行云流水，写日常生活毫无做作，过度和衔接了无痕迹，像《红楼梦》的风格和手法，这些优点，这本书里也有。那些机关生活有什么好写的？无非是办公室的出出进进，但这本书写得让人非常爱读，这是了不起的，不容易。这个艺术功力是很深的。
以上谈的是这本书的艺术价值。
这本书的社会认识价值是，看了它以后，你会更加感觉到，为什么改革开放的新局面会到来，*同志为什么能够开创历史的新局面，为什么中国到了非改革非变化不可的时候了。它写的是改革前夜的一年，但他很深刻地写了历史的剧变，写了历史剧变的前奏，山雨欲来风满楼，在那么偏远的地方都已经听到了中国政治变动的隐隐的雷声。这部书可以和描写和反映同一时期中国社会生活的一些作品，如周克芹的《许茂和他的女儿》、路遥的《平凡的世界》第一部之前半、谭谈的《风雨山中路》等并读，更可见出它的历史认识价值。
另外，它在艺术上也能启发我们，对过去的那些荒诞年代的再现，回顾也可以不作漫画化的处理。现在有的人一提“*”、“*”，往往作一种非常漫画化的回顾，觉得过去很荒唐，但有一条，人民的生活是不荒唐的，人民的生活形态是不荒唐的，有它的是和非，正和邪，有它的忧愁和美。这本书，把那时人们怎么生活、怎么学习、工作、对话、交朋友、怎么思考、谈恋爱，都写出来了。它能使我们想到自己所经历过的生活，有的地方能使我们想到自己。
这本书的缺点是，笔力过于集中于县委班子的调配。它结构上是有呼应的，从曹、孙联盟始，到曹、孙大战止。这种结构就使它反应生活的视野有了限制。和曹这些恶势力作斗争的，只是一些没有权力的青年，没有更广泛的社会力量参与。我指出过，这本书给人感觉格局比较小，缺乏对当时的时代和社会的关照，气势和总体的震撼力觉得还不够，南台都接受了，并且作了修改，说明这个作者是能够接受批评的。总的说来，《一朝权在手》能写到这种程度，是很让人佩服的，是值得评论值得研究的。
笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com