今日的话题比较贴近生活，我们可能偶尔遇到，或者是自己亲生经历，希望对大家有所帮助。
杭州萧山一女子跳水寻死，被路过男子救下来，之后女子恩将仇报，一脚将她的救命恩人踹下河，能够明显看出来她是故意的。
我刚刚开始看到这个消息，心中会有很大的不舒服感，恨不得骂一句这女子真的该死，别人救了她的命，不感谢就算了，竟然恩将仇报，狠狠一脚将恩人揣入冰凉的河水中。
果然是可怜之人必有可恨之处。
但是真的如此吗？我们可以试图分析一下这个女人的心理，对她的行为做出解释。
她是自寻短见跳河，即使是落入水中也没有反悔，甚至被救上来之后，也没有反悔，甚至是恼羞成怒，怨恨救她的人，最后给了她的恩人一脚。
从这里我们可以看出这个女人确实可恨，她丧失了基本的道德，她的脾气绝对是极坏的，甚至大概率在生活中是个咄咄逼人的状态。正常要自杀的人，都是心如死灰的人，他们绝不会有愤怒的情绪，尤其是在跳入河水中，又被救出来的情况下，他们会情绪崩溃，而不是表现出愤怒的情绪。
较为正常的人在自杀过程中，都会后悔，所以他们一旦被救起，定然对恩人感恩戴德，不会再次去自杀，而是重新选择勇敢的面对生活。
还有一些固执不改的人，在被救起来之后，大多是不会感激救自己的人的，他们会选择继续进行自杀，但是他们依旧有着基本的道德准则，这种准则约束着他们，不会让他们恩将仇报。
有男子曾在自杀前向楼下的人群喊道：“都让开，我要下来了，不要砸到你们！”这些人连自杀的时候都不会撕碎自己道德的准绳。
但是这个女子不一样，她的可恶之处在于，践踏了人类道德的最低准则，恩将仇报，这是这则新闻引起轩然大波的深层次原因。我们对那些被救之人和恩人之间的和睦消息司空见惯，不会觉得惊奇，但是对于这样恩将仇报的消息，关注度极高。
她让我们看到了人类道德的下限，这是很难以让人接受的。从这一脚，我们就可以大致的猜出她自杀的原因，就是她自己一手造成寻死的局面，脾气不好的人，生活一定不好，太容易得罪周围的人，周围的人不好过，她自己又怎会好过？
可以大胆的猜想一下她的生活经历。无外乎离婚，孩子不跟她，甚至是不亲她，她的父母兄弟姐妹也不想帮助她，举目无亲之下，选择了跳河。
人的感情感性居多，就像这个女人一样，她在跳河之后，依旧有愤怒的情绪，而且极为强烈，她是冲动型的自杀，不是理智型的自杀。
她的行为带来的恶劣后果已经开始潜移默化的影响到社会整体的氛围了。她会让有些人在面对同样的救人的状况时，产生犹豫，因为他们也会害怕被救上来的人踹下去。
就像扶老人被讹一样，这种行为大肆的被报道，必然导致无人敢扶的社会整体氛围，危害极大，破坏了我们几千年来约定成俗的传统美德。
又比如被所有人看做笑料，送做好事的学生试卷测试题之类的奇葩礼物。这是好笑的事情吗？甚至有人大肆的鼓吹这样的做法，这真的合适吗？
可能在我们大人眼里，送试卷测试题是为了学生好，但是对于当事人学生来说，这是个莫大的折磨，恩将仇报不过如此，并不是所有的学生都喜欢这个礼物，应该是大部分学生都不喜欢这个礼物，太过贵重了，他们承受不起。
都是从学生时代过来的，补作业是家常便饭，没想到做一次好事之后，会加重自己的学业负担。
这种新闻，这种报恩的方式，让学生看到，会造成什么样的后果？那就是在同样面对这样的事情的时候，他们会犹豫，到底应不应该做好事，做好事之后被送测试卷，真的值得吗？
很显然，对于学生来说，这是不值得的，学生还没有形成完整的三观，我们不能要求他们向圣人一样，受着苦也要帮助别人。
这是很可怕的，尤其是对于社会效益的损害不可估量。这背后可能是一条鲜活的生命，一个家庭等。
我们再看一则小故事，也是真实的新闻。
安徽一好心小伙看社区一老太婆可怜，给她买了一个空调，安装在老太婆家里。老人用了两个月，电费六百多，天天在社区骂这个好心的小伙子。
最后社区以五百元的价格回收了空调，老人喜笑颜开，再也没有骂过小伙子。
这个老人有识别能力，有能力自由的使用空调，她每天都开着空调，晚上也开，不存在老糊涂导致的胡乱使用空调的情况。
我们初看这个新闻不可思议，安装空调，自己又控制着开关时间，最后居然在大庭广众之下骂恩人。这不是端着饭骂娘吗？简直可恶！格局太小了！
我们也能说一句可怜之人必有可恨之处？从这位老太婆的深层心理无法，我们能看到她为何会表现成这个样子。
她是贪婪的，这一点毋庸置疑，她贪恋舒适的环境，两个月交了五百块的电费，能够去骂人，也不舍得关掉空调。之后更是用五百块的价钱把空调卖掉了，见钱眼开，无法理喻。
但是还有一点贪得无厌，我们很难看出来，她在骂的时候，有没有可能想通过骂这个方式，让小伙子也把她的电费承担了呢？
这是毋庸置疑的，必然有，只是我们很难看出来。若是心疼钱，她关掉空调就是了，骂个一两次就好了，不至于天天骂。
而且最后她选择将空调卖了，这又是为什么？因为她知道她承担不起高昂的费用，又眼见天天挨骂的小伙子没有表示，没有替她承担电费的意图，所以她选择了将空调卖掉。
人是目的性极强的动物，任何动作都是有目的的，即使是在路边随意踩死一只蚂蚁，也是有目的的，就是为了逗自己开心，踩死蚂蚁会让他们有种奇怪的快感。
这个老太婆也是如此，否则她不会浪费口水去天天骂人，毕竟骂人是一件很累的事情，而且还是大声辱骂，年轻小伙子也承受不住。
从这两则故事上我们能够的出可怜之人必有可恨之处吗？
不能！我们是唯物主义者，我们判断一切都要以事实说话，要将逻辑，看清楚事情的来龙去脉之后，才能下决定。
就像我父亲对我说的，“你这一辈子完了！”
这句话一点也不能对我造成伤害，只会让我觉得悲哀，我父亲是上天吗？是神吗？他能知道我以后的生活吗？都不能，自己的路只有自己走，其他的人，谁都无法言说，无法预言。
所以不要把类似这样的话语放在心上。
话说回来，造成自己可怜的局面，必然是自己的原因，比如说有一个女的，非常好，性格温和，落落大方，对家庭负责，对丈夫忠诚，但是她的丈夫却是个人渣，最后他们离婚了。
女的不依不饶，寻死觅活的。
我们觉得这个女的可恨吗？似乎不可恨，因为一切都是她丈夫的错，不关这女的的错，这女的没有一点错。
但是真的如此吗？不见得，我们站在高高在上的天上，去毫无感情的评判双方，我们发现她也有错，眼光太差了，心思太单纯了，导致自己被骗。
难道说眼光差是错吗？这就是错，就像交朋友一样，交友不慎，我们要首先反思一下自己，到底是瞎了哪只眼，才会选出这么一个人渣当自己的朋友。
就比如今天我又收到某借贷机构给我发的短信，让我联系借贷人。那个借贷人是我以前的朋友，他瞒着我将我的手机号设为联系人，如今过去好多年了，四年有了，每次都在我将他快要忘记的时候，短信或者电话就过来了，让我再次想起他可恶的嘴脸。
我曾在当面委婉的提醒他，让他赶紧还款，开玩笑的问他怎么不把他亲弟弟设为联系人，他没有回应我，笑了笑，也没有一丝歉意，没有一句道歉。
自这之后我就逐渐的意识到，远离他，保护自己，他不尊重我，不拿我当朋友，我要远离他。
我自己看我，觉得自己可怜吗？一点都不！是我的眼光有问题，所以才会有这样的朋友来坑害我。
在外人看来我可怜吗？也可怜，也不可怜。
不可怜的是，我确实活该，交朋友要选择性的交，我眼光不行，活该如此。
可怜的是，我竟然有这样的朋友，有这样的低级的眼光，确实值得可怜。
可怜之人必有可恨之处吗？是的！这是可以用逻辑严格推理出来的。
只要是遭受了厄运，让别人可怜了自己，都有自己的过错。
比如前几篇讲的那个把自己的奥迪车借给朋友，然后朋友开车撞前妻和前妻的现任这件事，所有人都可怜。
我可怜这位车主一番好心却喂了猪，眼光差害人害己；我可怜当事人思想极端，愚昧无知，知法犯法；我也可怜女子遇人不淑，眼光太差，遭此横祸；我也可怜前妻的现任，他的爱人不尊重他，在没有处理完自己的事情之前，就和他生活在了一起。
所有可怜之人都是可恨的，无一例外。笔趣阁读书免费小说阅读_www.biqugedu.com